1、法律分析：运输合同的诉讼由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

2、若合同存在合法有效的约定管辖条款，则由约定管辖法院受理。若不存在约定管辖的情况，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

3、具体包括铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷。这类纠纷的管辖法院可由运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院行使。当事人有权利选择其中任何一个法院进行诉讼。特别地，海上运输合同纠纷案件应由海事法院管辖。

货物运输合同的管辖权如何确定

货物运输合同的管辖权主要由运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院管辖。目的地是指货物运输的最终到达地。依据《民事诉讼法》第28条，如因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同产生纠纷，应由上述地点的人民法院管辖。

若合同存在合法有效的约定管辖条款，则由约定管辖法院受理。若不存在约定管辖的情况，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

运输合同纠纷管辖法院的确定，主要依据运输方式和特定法律条文。具体包括铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷。这类纠纷的管辖法院可由运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院行使。当事人有权利选择其中任何一个法院进行诉讼。特别地，海上运输合同纠纷案件应由海事法院管辖。

有管辖权的人民法院不得无故推托，应当依法受理。对两上以上有管辖权的人民法院，当事人只能选择其中一个法院起诉，由最先受理的人法院审理。运输合同的诉讼管辖法院怎么确定运输合同是承适人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。

运输合同纠纷管辖法院如何规定

若合同存在合法有效的约定管辖条款，则由约定管辖法院受理。若不存在约定管辖的情况，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

若合同未履行且双方已约定合同履行地在任一方住所地，约定的合同履行地法院将有管辖权。反之，合同履行地法院无管辖权。对于未实际履行的合同，若当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，应由被告住所地人民法院管辖。

根据《民事诉讼法》第二十七条的规定，上述运输方式引起的合同纠纷，其管辖法院原则上为运输始发地、目的地或被告住所地法院。这一规定为解决运输合同纠纷提供了明确的法律依据，确保相关案件能够得到有效处理。

协议管辖为要式行为，须以书面形式呈现。协议管辖的法院可选择为原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地或标的物所在地的法院。在协议中，当事人需明确指定管辖法院，若不明确，则无法依据协议确定管辖。在选择法院时，应遵守级别管辖和专属管辖的规定。

由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人到任何一个法院起诉都可以。有管辖权的人民法院不得无故推托，应当依法受理。对两个以上有管辖权的人民法院，当事人只能选择其中一个法院起诉，由最先受理的人民法院审理。

运输合同纠纷诉讼管辖地有什么规定

1、运输合同纠纷的诉讼管辖地有着明确的规定。铁路、公路、水上、航空以及联合运输合同引起的诉讼，可在运输起点、终点或被告住所地的法院提起。这三个法院均具有对该类案件的管辖权，当事人有权选择其一作为诉讼地点。对于海上运输合同纠纷，应由专门的海事法院处理。

2、《民事诉讼法》第28条，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

3、根据《民事诉讼法》的规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。